《赤壁》所谓的首映式，像极了某些电影电视剧搞的“领衔主演”。既然“领衔”（正解：共同署名时把名字署在最前面）了，那就应该只是一位，但往往出来一堆“领衔主演”。既是首映甚或全球首映了，也该只有一遭，但偏偏《赤壁》的首映忽而法国，忽而韩国，香港、北京、成都、上海、广州也都先后来了一遭，这么多的“首”，仿佛《西游记》中的九头狮子怪。

    毫无疑问，搞了这么多花头之后，《赤壁》大概很难不是今夏影院中的重头戏。事情明摆着，你可以说美式煎牛排、烤火鸡不对你的胃口，但你不能说美国人没有大菜。大厨吴宇森自好莱坞回来，好歹也是一只海龟了，不能再说人家搞的是“水煮三国”，怎么着也得是“什锦赤壁”。

　　不论如何蒸、煮、煎、炸，《赤壁》都是一桌大菜。所以，不管你对金城武的诸葛亮、赵薇的孙尚香多么不期待，也不管你对梁朝伟的周瑜、林志玲的小乔和那场事先张扬的香艳戏多么怀疑，更不管你对传说中的曹操狂恋小乔、张飞“回光”退曹兵之类桥段多么嗤之以鼻，你都很可能会赴这一场盛宴。自然，吃大菜，并不意味着一定能吃到好东西，你不能指望吴大导演和他的编创团队完全尊重《三国演义》原作，亦步亦趋弄出个国产油画般的东西来。事实上，我觉得这根本不能成为对《赤壁》挑鼻子挑眼的理由。理由也是明摆着的：请问《三国演义》尊重《三国志》了吗？

　　虽然现在《三国演义》成为经典好多年，但也不可忘了，它就曾顶着不尊重原著、格调不高、艺术水平低下等多项罪名。明代那些比较有学问的人，提起这部小说来满是不屑，以为不过是“村学究”的不入流作品罢了，尊为名著那是谈不上的。

　　很多年前到成都武侯祠，赫然发现那儿立着的一块牌子曰“张飞，字翼德”。当然，发现这问题的大有人在，纷纷提出意见。后来再去，发现终于改回正确的说法“益德”了；虽然看《三国演义》时仍觉得“张翼而飞”还是蛮合理的，但事实就是事实。至于小说中将原本的史实拼改得七零八落的地方，在在皆是，什么打督邮的不是张飞而是刘备啦，什么过五关斩六将本无其事啦，什么史上并无貂蝉这个人物的影子啦，等等。

　　我认识和尊敬的一位前辈师长，就花了很多精力校出一个符合历史记载的《三国演义》读本，将这些地方讲得很清楚。他根据史家发掘的一些细节，比如曹操和张飞，其实有点七拐八折的亲戚关系；小说里袁术有个长史名叫“杨大将”，其实是将史书中“长史杨弘、大将张勋”中那个“弘”字漏看而致误。诸如此类，我也觉得很有意思，很受教益，但并不妨碍我继续“看《三国》为古人担忧”。

　　所以，我也不准备事先嘲笑吴大厨———对不起，是吴大导———演练的“八卦阵法”，或者诸葛亮的爱护小动物。当然，前提是千万别出现《见龙卸甲》里那种台词或表演，“我们都一把年纪了，都是靠着一些美好的回忆而活着”之类。