■新商报记者王福日

　　记者杨帆摄

　　“面对灾难，任何人都会选择逃避，我们也会，但作为教师，学生才是第一位的，这是我们的职业道德和义务。”昨日，在大外任职的美国外教弗莱彻和澳大利亚外教保罗跟记者采访谈起了自己对“范跑跑”事件的看法，以及美澳两国教育机构应对突发事件的一些措施。

　　A

　　弗莱彻：在美国他会被开除

　　弗莱彻是美国宾西法尼亚州人，他认为，“范跑跑”的行为虽然是人的本能，但是作为一名老师并不合格，“在美国，这样的老师同样会被开除。”

　　弗莱彻说，美国南部也有地震带存在，美国对地震时老师的表现有严格规定，“在那些地区，平时学校对学生都有一些培训，教师有责任带领孩子脱离险境。”在地震较频繁的加州，法律规定所有公职人员都是灾难服务人员，“公职人员包括教师，因此，当灾难发生时，美国教师有疏散学生的职责。”不论是火灾或地震，加州每个学校都有自己的疏散步骤，在演习时也会检视撤离所有人员需多久时间，一旦灾难发生，所有人都应依照紧急步骤来避难。

　　B

　　保罗：在澳洲他会吃官司

　　保罗从事健康与环境方面的教育工作，所以在澳大利亚时，他经常带学生到矿山等处考察学习，在这种情况下，他有义务保护学生的安全，并告诉学生可能会发生什么事、应该怎样处理。保罗说，在澳大利亚，有法律对教师在紧急事件发生时所起的作用进行规范，像“范跑跑”这样的教师有可能面临罚款甚至坐牢。

　　保罗说，在澳大利亚，灾难发生时如何指导学生脱险是学校招收老师的重要条件。同时，在澳大利亚的学校里，学校的救急设施非常完善，学生们无论在学校的什么地方都可以看见紧急疏散通道，而且一些学校每个星期要进行三次针对突发事件的训练，这些训练事先只有老师知道，而学生并不知道。

　　保罗说：“我们只要做出正确的判断，就能做出正确的事。教师有义务在重大事件发生时留下来照顾学生，这就是一切。”