据记者从辽宁省高级人民法院、沈阳市中级人民法院相继得到信息证实，这是近些年来辽宁出现的第一例因购房“诚意金”争端而引发的诉讼案件。

　　2007年7月20日，沈长征准备购买沈阳某大型楼盘的一套住房。售楼人员告知，需要先交纳“诚意金”3万元。8月21日，沈长征刷卡付给对方3万元。8月26日，他参加了排号选房，可轮到选房时，被售楼人员告知，他想要的楼层已经没有了。8月29日，沈长征到开发商处办理返款手续。工作人员告知其十五天能收到返款。“我当场表示只能等三天，否则你们要支付利息。9月16日，我才收到了退回的‘诚意金’，这完全不合理。”沈长征这样解释自己的诉讼理由。

　　在庭审时，沈长征表示，自己的钱在被告开发商的账上已经产生了“法定孳息”，被告不支付利息已经构成“不当得利”。法院认为，购房人的该笔款项从开发商同意退款之日起，至购房人收到该笔款项之日止所产生的利息，应退还给购房人所有，利息损失应按银行同期贷款利率予以计算。为此，法院作出了上述判决。