大连市自来水集团总公司为中山区青竹街12号3栋楼供水，在此设总水表。弘达房产经营管理有限公司对这三栋楼进行物业管理，并从业主的分表计数收费后交给自来水公司。

　　由于从1998年至2007年总水表与分水表所反映的数额不同，差出一大笔水费，自来水公司将弘达公司起诉到法院，称从1998年11月2007年10月，弘达公司共欠水费719199．1元。请法院判决被告公司支付这笔费用。

　　而被告弘达公司则辩称，小区供水经过二次加压，本案的关键问题是大、小表之间的差距由谁来承担，“大表”是小区的总表，“小表”是小区内的业主所使用的自来水计量表，大、小表有差距，实际上是供水途中产生的自然损耗。物业公司只是收取住户水费，再将水费交给自来水公司。

　　自来水公司诉请的水费是原告依据设在坐落于中山区青竹街12号楼3栋楼的总水表的指针而计算的，被告交付的水费是依据业主的分表而收取的，因此，总表与分表之间的指针数产生差额，自来水公司的诉请也就是该差额部分。

　　西岗区法院经审理认为，原告提供的证据不能证明与被告之间建立了总水表的合同关系，并依照国务院《物业管理条例》第四十五条“物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用的规定，一审判决驳回原告大连市自来水公司的诉讼请求。