按出版业的说法，过去一本盈利的书大约可获得20％的毛利，而目前纸张价格已涨了20％，所以出书已无利可图了。对出版社来说，要么跟着涨价，要么削减出书计划。而对于消费者来说，本来感觉已经很贵的书，若再涨价也只好少买甚至不买了。更可能的结果是，网上免费阅读将大受欢迎，盗版书也获得了可乘之机。这一来，图书市场恐怕真要面临“不景气”了。

　　在当前许多商品都涨价的情况下，老百姓只能有选择地接受，比如油不能不吃，菜不能不买。但书就是另一回事了，它毕竟不是生活“必需品”。在什么都要多花钱的时候，多花钱去买书显然并不具备紧迫性，除非是那些对书有特定需求的人不得不买。所以，书在眼下涨价存在着让更多消费者流失的风险。有统计显示，目前国内人均年图书消费仅在5册左右。在这样的背景下，书价继续走高只能让图书市场受到损害，而最终损害的将是国民文化素质建设这个大局。

　　在书价的利益链条上，出版社多少显得有些被动。就降低成本而言，它能做的主要是改变“豪华”的趋势而已。而真正需要改变的是目前图书的流通体制和利润分成模式。现在看起来书价很高，其实一般书的成本大约只占到书价的两成，而出版、零售两头也只能各分得其中两成左右的利，余下的四成利都被中间商拿去了。这就是为什么纸价涨了20％，出版社就要连连叫苦，大书店搞促销打个9折就如同割肉，而网上购书却可以享受更大折扣的原因。如果能够减少中间盘剥，书价也许就不必定得那么高，或者让出版社多一点利润空间，这总可以多消化一些成本上涨的压力吧？

　　图书不是一般商品，它肩负着传播文化、普及教育的重任。因此，政府应当给予图书出版更多的优惠政策，为之创造更合理的市场环境，使之不加入、晚加入此轮涨价，为图书市场今后的发展留下更大空间。