|
长征途中，王稼祥和毛泽东因伤病同坐担架。他们边行边谈，越谈越能产生共鸣。他们共同商谈有关党和红军的前途问题，一起总结探讨第五次反“围剿”失败的沉痛教训，并下定决心要尽快设法解决党和红军目前面临的严重危机。王稼祥从党和红军的全局出发，不顾个人伤痛，从多方面积极活动，争取更多的人了解和支持毛泽东。他首先找到张闻天，详细谈了自己的观点和建议：“应该撤换博古和李德，改由毛泽东来领导。”他希望张闻天能尽快召开会议，总结失败的经验教训。王稼祥得到了张闻天的明确支持。这时，红一军团政委聂荣臻因脚伤坐担架，随中央纵队行动，这样，王稼祥便有机会同他一起交换意见。他对聂荣臻说：“我参加了第二次、第三次反‘围剿’，两次都取得了那样大的胜利，完全是毛泽东同志采取诱敌深入、隐蔽部队、突然袭击、先打弱敌、后打强敌、各个击破等一系列战略战术原则指挥的结果。”聂荣臻完全赞同王稼祥的意见。随后，王稼祥又与周恩来、朱德等人交谈，他们都表示支持他的意见。
1935年1月的遵义会议，一开始就出现了正确与错误两种观点的激烈交锋。博古首先在会议上作总结第五次反“围剿”的报告，他片面强调客观上敌强我弱是失败的主要原因。周恩来在会上作关于军事问题的报告，并主动检讨了自己在军事指挥上的失误，作了诚恳的自我批评。接着张闻天代表毛泽东、王稼祥的意见，作关于第五次反“围剿”失败原因的报告，针锋相对地驳斥博古的错误观点。面对会上两种根本对立的观点的较量，毛泽东一改过去“后发制人”的发言习惯，抓住先机第一个站立起来，用前四次反“围剿”胜利的事实，有理有据有力地批驳了博古为第五次反“围剿”失败进行辩护的错误观点。毛泽东发言之后，王稼祥第一个站起来，明确而坚决地支持和赞同毛泽东的意见，并严厉批判了李德和博古的军事指挥失误，要求李德和博古下台，由毛泽东出来指挥红军。他以军委副主席的身份，驳斥了右倾领导人试图推卸责任的辩护之词。他明确指出，第五次反“围剿”之所以失败，主要原因就是李德、博古等人一再拒绝毛泽东多次提出的粉碎敌人“围剿”的正确方针。他实事求是、掷地有声地说：“中国的革命战争，应该也必须由毛泽东这样有实际经验的中国革命家来领导才能取得胜利。”王稼祥慷慨激昂的发言，无疑大大加强了毛泽东正确主张的优势。随后，张闻天、周恩来、朱德、彭德怀、刘少奇、李富春、刘伯承、邓小平、陈云等纷纷发言，明确表示支持和拥护毛泽东。这样，正确的意见以绝对优势压倒了右倾人物一贯狂妄自大的气焰。会议根据集体意见作出决定，改组中央领导机构，选举毛泽东为中央政治局常委。
遵义会议之后，中央政治局常委决定，成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的中央三人军事小组，负责指挥全军的军事行动，这是当时党中央最重要的领导机构，在事实上确立了毛泽东为核心的党中央的领导地位。从此，王稼祥辅佐毛泽东、周恩来在长征途中四渡赤水河、巧渡金沙江、飞夺泸定桥、翻越夹金山、纠正张国焘分裂红军的错误等，在前后左右天上地下都有强大之敌截击追击堵击的条件下，完成战争史上前所未有的二万五千里长征。
所以，后来周恩来说：“遵义会议纠正了王明的错误路线，事实上是首先取得了王稼祥的支持。”而毛泽东也多次赞扬说：“王稼祥是最早支持我的，遵义会议上没有他不行，他投了关键的一票。”
|